茅于轼，被称为中国经济学研究的泰斗级人物，却和一起官司纠缠上：他创办的非盈利性质的富平家政中心一位保姆因照顾不周，2岁女童意外摔死。女童父亲将富平家政告上法院被判罚53万。茅老先生急了，博客发文“法院判我赔53万，该从哪去弄？” 博文发表后，在论坛引起众网友的讨论“53万元的判赔，该不该？”
 提起女儿嘟嘟，顾先生的妻子悲伤不已 |
[url=]茅于轼：法院判我赔53万，该从哪去弄？[/url]
没想到的是法官居然判我们赔款53万元，超出了对方调解时要求的数字。对一个没有责任的“错过”作出这样严厉的惩罚完全出乎我们的意料。惩罚的意义在于防止今后。给我们这样严厉的惩罚难道能够防止类似意外事故的发生吗？
如果我们有赔款能力，多赔一些也未尝不可，因为安慰孩子的父母也是应该的。问题在富平家政是以扶贫为目的的机构，创办人不但从来不分红，还不断自己掏钱经济贫困。我们除了周转资金根本没有积累。碰到这样的无妄之灾，我们心急万分。
我最烦心的是这53万块钱从哪儿去弄，弄不到的话如何应付法院的判决。如果停办我们在农村做的招生宣传如何交待，我们在册的几千名家政府务员有谁来保护她们的权益，中心和学校的上百名员工立刻面临失业。
|
[url=]缘起：女童身亡引发索赔案[/url]
2006年4月，顾先生与富平家政签订服务协议，随后，家政公司介绍雷女士到顾先生家照看两岁女童嘟嘟。
2007年2月7日中午，雷女士照顾嘟嘟吃完饭后，将她独自留在沙发上，自己到卫生间洗衣服，不料孩子掉下沙发，造成颅脑损伤，经抢救无效身亡。
女童的父亲顾先生将保姆所在的富平家政服务中心(以下称富平家政)告上法院。
2007年9月20日，北京东城法院判令富平家政赔偿顾先生53万余元。其中包括近40万死亡赔偿金、10万元精神损害赔偿。
|
[url=]庭审焦点[/url]
保姆身份惹争议
在法庭上，富平家政表示，雷女士不是公司员工，双方没有雇佣关系，相反，雇用雷女士的是顾先生。家政公司与顾先生也不是服务关系，只是中介关系。
“保姆的工资谁来支付？”法官问。富平家政表示是由顾先生直接打到银行账户上。“账户是谁的？”法官追问。富平家政承认，账户是公司的，公司再把钱转给雷女士。同时，富平家政承认，每个月还收取50元的管理费。但富平家政表示，这正是富平家政的特殊管理方式，目的是协调保姆与雇主之间的关系，保证保姆的权益。 但富平家政安贞站经理李某在接受警方调查时承认，雷女士跟富平家政有劳动合同。富平家政对此表示，李某的话不代表公司。 保姆是否有过错？ 富平家政称，孩子的死是意外，保姆已尽到了注意义务。“保姆要洗衣服、拖地，不可能24小时不离开。”该公司表示，雷女士离开孩子的时间很短，也不能预料到发生意外。 顾先生的代理人认为，请保姆的目的就是因为孩子的父母不能在身边照顾孩子，只好让保姆保证孩子的安全。嘟嘟是一个两岁的孩子，正是活泼好动的时候，已经做了母亲的雷女士应该知道随时看管好嘟嘟。
|
[url=]判决：富平家政被判赔偿53万[/url]
庭审调解阶段，顾先生将索赔数额降到40万元，但富平家政只同意赔19万元，调解失败。休庭20分钟后，法官当庭宣判。法院认为，雷女士在看护嘟嘟期间，疏于照顾，导致孩子死亡。雷女士主观上有过错，应承担赔偿责任。富平家政虽否认与雷女士存在雇佣关系，但富平家政安贞站经理李某在接受警方调查时，承认雷女士是单位员工，双方签有聘用协议。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。法院最终判决富平家政赔偿53万余元。 对于这一判决，富平家政表示将提起上诉。
[url=]法官建议：家政行业亟待规范[/url]
东城法院民一庭庭长全玉海表示，北京家政行业情况复杂，存在各种劳动关系，很不规范。该案判决只针对富平家政与雷女士之间的关系。全玉海认为，家政公司利润不高，抗风险能力低；家政服务人员多是农民工，收入不高。一旦发生危险，整个行业的抗风险能力都比较低。全玉海建议有关部门建立一种体系，既保证客户的权益，又降低家政公司和家政人员的风险。
[url=]网友热议“富平家政事件”[/url]
公益不是免责的理由
今天看见茅老发表了一篇博客《无妄之灾》，非常震惊。为茅老在面对一个其实比较简单的经济关系时，所表露出来的不专业、不客观、不冷静而震惊。
不专业，说的是茅老在办这个富平发展学院时，对可能遇到的风险和应对措施完全没有充分考虑。不客观，说的是茅老在面对毫无准备的意外时，对事情的认识和判断基本上处于自我本位立场。
这篇《无妄之灾》，仅仅是充分暴露出，经济学家做为一个理论巨人，在实践方面却十分低能。更暴露出，当事人对公益事业认识的不足：要知道，公益不是免责的理由！
|
茅于轼的无妄之灾 全国这么多家政公司，相信有不少公司都碰到过，而且做为一个业内的人，我想90%的家政公司碰到类似的问题，都会由此关门歇业。这个行业任重道远，前途漫漫，不知道哪天才会得到政府应有的关注扶持和社会的理解。从个人感情上讲，类似和网络上那样恶毒的评价和攻击，我没觉得没必要。 茅于轼，请别太冷血 这么一个有良心的经济学家，当面对自己派出的保姆伤害到客户婴儿的生命时，竟然都如此冷血，中国其他的企业主，真的不敢想象。 无论如何，哪怕出于再伟大的动机，如果得到错误的结果，就要承担责任；如果侵害到他人的利益，就要做出赔偿。爱情诚可贵，生命价更高。对生命的标价越高，这个社会越和谐越健康。 |
